01 de Julio de 2024
Edición 6996 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 02/07/2024

Recurso extraordinario: los abogados dicen que hay que estar alertas

El tema fue debatido en la Junta de Gobierno de la FACA, que se reunió el viernes pasado en San Juan. El presidente de esa entidad, Carlos Andreucci, le dijo a Diariojudicial.com que puede ser legítimo que la Corte cercene los recursos pero que también hay que mejorar la calidad institucional en las provincias. Además, admitió que el aumento del depósito es una limitación, aunque aclaró que el monto estaba desactualizado.

 
La reunión de la Junta de Gobierno de la FACA, que se desarrolló en la provincia de San Juan el viernes pasado, concluyó con una declaración de los abogados de todo el país sobre las palabras del presidente Kirchner en el acto aniversario del golpe, donde castigó muy duro a los integrantes de la Cámara de Casación. Sin embargo, no fue el único tema que se debatió en la reunión. Tal como lo habíamos anticipado días atrás, los abogados jujeños plantearon sobre la mesa su preocupación sobre las nuevas condiciones que impuso la Corte Suprema, a través de la Acordada Nº 4 de este año, para presentar el recurso extraordinario.

Consultado por Diariojudicial.com, el presidente de la FACA admitió que fue uno de los temas debatidos en la reunión, pero le bajó el tono a la polémica. “Sin duda, la Corte está desbordada, entonces puede ser legítimo que cercene los recursos”, dijo Andreucci, al tiempo que recordó que los nuevos requisitos van a empezar a regir después de la feria de invierno. No obstante, el titular de la FACA dijo que “hay que estar alertas” a los próximos meses.

“Si se instala la idea del cerrojo, esto puede producir una dejadez institucional”, opinó. Andreucci también hizo hincapié en una mejora de la calidad institucional en las provincias y admitió que el aumento del depósito, de mil a 5 mil pesos, “es una limitación”, aunque advirtió que “estaba desactualizado”.

En Jujuy, sin embargo, las opiniones parecen estar más radicalizadas. Fuentes del Colegio de Abogados de esa provincia, le dijeron a este medio que se está estudiando la posibilidad de acudir ante la Justicia para protestar por los nuevos requisitos. “Hay que estudiar un poco más el tema. Puede ser una presentación de varios abogados o incluso representada por la institución”, dijo un representante de los letrados jujeños.

La semana pasada, tanto el presidente, que viajó a San Juan, como el vice de esa institución se quejaron en voz alta. “Entendemos que hay un excesivo formalismo. No sólo está en contra de varias normas vigentes y de los tratados internacionales, sino que también va en contra de las costumbres locales”, le había dicho a este medio Daniel Machicado desde Jujuy.

dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486