La jueza Cynthia Mónica Graciela Lotero de Volman pasa por el peor momento de su carrera. Desde diciembre del año pasado está suspendida y sin cobrar el sueldo por decisión del Jurado de Enjuiciamiento de Chaco, que hizo lugar a un proceso de juicio político iniciado en su contra por un abogado particular. En diálogo con
Diariojudicial.com, la magistrada sostuvo que en su provincia “no existe la división de poderes” y que está acusada por “afectar” al poder político local.
“Desde el 2001, cuando comenzaron a llegar a mi juzgado cientos de amparos por el corralito empecé a soportar las presiones. Lo mismo ocurrió con otras dos colegas. Sucede que los amparos de Resistencia se polarizaron en nuestros juzgados. Nos decían `las tres amparistas`”, recuerda la magistrada, que fue nombrada como jueza en 1990 pero entró al Poder Judicial hace más de treinta años.
A los amparos por el corralito le siguieron similares resoluciones por cuestiones de salud o por conflictos salariales. Por lo visto, el poder político local nunca se lo perdonó, pero a la jueza no le sorprende la reacción. “Acá hay un poder hegemónico, no hay división de poderes”, lanza con gran coraje.
La causa contra Lotero la inició el abogado Juan Carlos Sandoval. En un principio, el letrado reunió casi treinta denuncias, aunque finalmente prosperaron sólo ocho acusaciones. Según fuentes judiciales de esa provincia, Sandoval tiene un juicio pendiente contra la magistrada por una causa que se tramita hace muchos años en su juzgado. “El representaba a varios familiares de las víctimas de un accidente de tránsito y se cobró 300 mil pesos sin rendirle nada a sus clientes”, contó una fuente. Y agregó: “Cuando se dieron cuenta se presentaron ante la jueza y ella comenzó con los embargos”.
El proceso de juicio político contra Lotero sigue adelante, aunque, según dicen, viene bastante demorado. Mientras tanto, la jueza no está cobrando su sueldo. “No me pagan desde diciembre. Ni siquiera cobré las vacaciones. Es una extorsión, nadie puede aguantar un Jury así”, dice la magistrada. Llamativamente, en Chaco, los integrantes del Jury son las mismas personas que hacen las veces de consejeros. Cinco de ellos votaron a favor de iniciar el proceso y sólo dos le dieron la razón a la jueza.
El caso de Lotero llegó hace poco a la Capital. La semana pasada, de hecho, las organizaciones integrantes del Foro “Una Corte para la Democracia” le enviaron una carta al titular del Jurado de Enjuiciamiento de Chaco, Ricardo Franco, en la que expresan su “preocupación” por el Jury. También se expresó la Asociación de Mujeres Jueces, de la cual Lotero forma parte hace varios años. En el ámbito local, el respaldo llegó un poco tarde. Recién en los últimos días la Asociación de Magistrados local se expidió al respecto.
dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.