En ella tuvieron lugar las exposiciones de representantes de los Estados demandados (Nacional, de la Provincia de Buenos Aires y de la Ciudad de Buenos Aires), de 14 municipios bonaerenses y de la Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (CEAMSE).
El Máximo Tribunal intervino en la causa “Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/Estado Nacional y otros s/daños y perjuicios” en relación a la contaminación ambiental de la cuenca hídrica Matanza-Riachuelo.
Así ante los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt y Juan Carlos Maqueda, se presentaron en forma oral las síntesis de escritos elevados. Hasta el momento se escucharon las presentaciones de la secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Romina Picolotti; el procurador del Tesoro de la Nación, Osvaldo Guglielmino; el procurador de la Ciudad de Buenos Aires, Agustín Zbar; Homero Bibiloni, en nombre de los municipios de Almirante Brown, Cañuelas, Esteban Echeverría, Ezeiza, General Las Heras, La Matanza, Lomas de Zamora, Marcos Paz, Merlo, Morón, Presidente Perón, San Vicente y Avellaneda; y el titular del CEAMSE, Carlos Hurst, junto al asesor jurídico Abel Marino.
Luego, durante este jueves la Corte escuchó las exposiciones de las empresas petroleras y químicas que operan en la cuenca, entre las que figuran: Destilería Argentina de Petróleo SA, Dow Química Argentina SA, Petrobrás Energía SA, Petrolera Cono Sur SA., Sea Tank Costal Petroleum Argentina SA.,Shell Capsa, Solvay Indupa S.A.I.C.,YPF SA., Orvol, Pamsa (Productores de Alcohol de Melaza SA., Química True S.A.C.I.F. y Petro Río Compañía Petrolera SA.
Las audiencias ante la Corte son públicas, sólo se requiere estar previamente acreditado.