La Comisión de Justicia de Diputados le dio despacho a una iniciativa de la legisladora del PRO Paula Bertol para extender la ley nacional de mediación y conciliación hasta abril de 2010. Fuentes parlamentarias informaron que el proyecto será tratado el próximo miércoles en el pleno de la Cámara.
Luego debería pasar por las comisiones del Senado hasta ser aprobado por la cámara baja. Todo eso debería ocurrir antes del 28 de abril. Ese día vence la ley 24.573 de mediación que fue sancionada en 1995 por cinco años. Esta será la tercera prórroga de la ley. La última fue en 2006 que fijó su vigencia por dos años.
La ley de mediación obliga a las partes de un conflicto a conciliarlo antes de iniciar un juicio. La norma establece que la mediación se iniciará para todas las causas excepto en 10 casos. Algunos de ellos son: las causas penales y laborales, los amparos, hábeas corpus e interdictos, las denuncias contra el Estado Nacional o alguna de sus dependencias y los concursos preventivos y quiebras.
“Creemos que es razonable seguir prorrogando la obligatoriedad de la mediación como requisito previo al acceso a la jurisdicción”, sostiene Bertol en su proyecto que presentó a fines de diciembre.
Además de una prórroga de la ley otra opción que tenía el Congreso era aprobar un régimen que instaure definitivamente el sistema de mediación. En ese sentido la Unión de Mediadores Prejudiciales (UMP) había presentado un proyecto.
“En la medida que todo el año pasado se perdió para debatir seriamente una reforma la única opción que quedaba era prorrogar la ley. Ahora hay aprovechar estos dos años para elaborar un nuevo sistema que recoja la experiencia de estos 12 años”, le dijo a Diariojudicial.com Sergio Abrevaya, titular de la UMP y legislador de la ciudad de Buenos Aires por la Coalición Cívica.
Reunión de mediadores y jueces
La UMP está trabajando en un nuevo encuentro entre jueces y mediadores para continuar debatiendo el actual sistema. El primer encuentro se realizó a fines de noviembre pasado.
Pero antes de la reunión la UMP espera contar con los resultados de una encuesta que envió a 200 jueces de primera y segunda instancia de la Justicia Civil y Comercial de la Capital Federal y Civil y Comercial Federal. Quieren que la opinión de los magistrados sirva como disparador para las temáticas que se abordarán en el encuentro.
La encuesta, enviada a mediados de febrero, pregunta sobre si la mediación sirvió, que se podría mediar que no está contemplado en la ley, cómo influyó en la Justicia, qué ocurría si no fuese obligatoria, si desde su implementación hubo cambios favorables, entre otras cosas.