18 de Julio de 2024
Edicion 7008 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 19/07/2024

En Chaco buscan modificar el reglamento de selección de jueces

La Asociación de Magistrados de Chaco propuso modificar el reglamento de selección de jueces para garantizar la transparencia del procedimiento. Entre otros puntos, pretenden tasar la prueba de oposición y la valoración de los antecedentes y que se elabore un orden de mérito, cosa que hoy no ocurre en la provincia. El anteproyecto será debatido en una comisión especial con magistrados y abogados de la matrícula. Los legisladores también se comprometieron a tratar la propuesta. TEXTO COMPLETO

 
A partir de un ante proyecto elaborado por la Asociación de Magistrados de la provincia, Chaco comenzará a estudiar importantes cambios en el sistema de selección de jueces con el objetivo de garantizar la transparencia y evitar la arbitrariedad en la confección de las propuestas elevadas al Ejecutivo.

La iniciativa fue redactada con base en los reglamentos de concursos del Consejo de la Magistratura de la Nación y de Córdoba y sus lineamientos serán debatidos en una comisión especial que comenzará a funcionar la próxima semana. La misma, estará integrada por magistrados y abogados de la matrícula.

La propuesta propone un cambio “copernicano”, sostuvo la presidenta de la Asociación de Magistrados chaqueña, María Delfina Denogens. La idea es que la prueba de oposición sea el primer “filtro” del concurso: sobre un máximo de 100 puntos, pasarán a la etapa de avaluación de antecedentes los que alcancen al menos el 70 por ciento.

Mientras que en la etapa de antecedentes, el cambio fundamental será la tasación de los mismos para su valoración, algo que no ocurre actualmente y que permitiría a los postulantes sumar hasta 100 puntos más en la calificación global. La calificación se dividirá en dos etapas: la primera referida a la actividad profesional en sus dos aspectos -libre ejercicio de la profesión y ejercicio de la profesión en la función judicial- y la segunda etapa correspondiente a la actividad académica.

Luego, se elaboraría una orden de mérito con los mejores puntajes y se producirá la correspondiente entrevista personal ante los consejeros. Hoy en día, el Consejo local no confecciona esa lista de méritos y propone a los candidatos en función de una calificación que hace referencia a si el postulante alcanza o no el “nivel de excelencia”.

“La buena selección de jueces hace a la independencia y transparencia del Poder Judicial”, expresó Denogens, que preside la Sala Cuarta de la Cámara Civil y Comercial de Resistencia, y remarcó que con está propuesta lo que se busca evitar “es la arbitrariedad”.

La magistrada también hizo hincapié en la intención de realizar una serie de cambios a los códigos de procedimiento penal, civil y a la ley que rige el proceso laboral en Chaco. Para ello, el pasado martes hubo una reunión entre consejeros, jueces y abogados para formar una comisiones de estudio sobre estos temas.

Por otra parte, Denogens manifestó su preocupación ante la situación de los jueces que son sometidos a juicio político o Jury de Enjuiciamiento, “a quienes prácticamente se les anticipa la condena al privarlos de sus remuneraciones y beneficios sociales”.

dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486