04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Rechazo de la Justicia a un reclamo de los empleados del Senado

La Justicia rechazó una medida cautelar solicitada por el secretario de la asociación que nuclea al personal legislativo a raíz de un decreto presidencial.

 
El juez en lo contencioso administrativo federal de feria Sergio Fernández, convalidó una decisión del Ejecutivo por la cual se prohíbe a los empleados del Senado cobrar una jubilación y a la vez el sueldo en la Cámara Baja.

Así lo hizo el magistrado al rechazar una acción de amparo interpuesta por el secretario general de la asociación del Personal Legislativo (APL), Ricardo Alberto Sablich, para que “se suspenda la ejecutoriedad del decreto de Presidencial 1376/99 en el ámbito del Senado de la Nación”.

El juez rechazó el reclamo por entender que el dirigente no tiene representación para impugnar mediante un amparo una decisión del Ejecutivo.

En tal sentido Fernández -cuyo nombre fue mencionado con insistencia en la última semana por haber levantado las medidas cautelares que frenaban la aplicación de los contratos ferroviarios- señaló que "toda vez que el presentante no alega la violación de un derecho propio al cual el ordenamiento jurídico confiere protección jurisdiccional cabe concluir en la inexistencia de un “caso judicial”.

”No resulta ocioso agregar -detalló- que aún aplicando por vía de la analogía lo dispuesto en el articulo 43 de la Constitución Nacional, se desprende claramente que la Carta Magna no confiere al presentante acción alguna y, por lo tanto, no innovar en materia de legitimación requiriendo la presencia del afectado, es decir del agraviado concreto por interferencia en un derecho o interés propio al que el ordenamiento jurídico positivo confiera tutela jurisdiccional”.

En tal sentido, el magistrado consideró conveniente “concluir que resulta inadmisible por la vía de la representación gremial invocada accionar por los derechos subjetivos que corresponden a cada uno de los empleados del Senado de la Nación”.

El párrafo segundo del artículo 43 de la Constitución sostiene que “podrán interponer esta acción (amparo) contra cualquier forma de discriminación y en lo relativo a los derechos que protegen al ambiente, a la competencia, al usuario y al consumidor así como a los derechos de incidencia colectiva en general, el afectado, el defensor del pueblo y las asociaciones intermedias que propendan a esos fines...”.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486