El tema volvió a ser noticia ya que en el Senado ayer se aprobó en general la derogación de las llamadas “jubilaciones de privilegio”, incluido el régimen de los jueces.
En ese sentido, Pérez Tognola, flamante consejera electa, manifestó su expectativa de que el tema sea analizado en una forma consensuada en donde se tenga en cuenta que los magistrados aportan el 12 por ciento del total de sus salarios, debiendo tener 30 años de aportes y otros requisitos que hacen que este sistema sea especial y no de privilegio.
Respecto de lograr la exclusión por la vía veto presidencial, prefirió no brindar opinión sobre el “proceder de otro poder del Estado”, al tiempo que recalcó su intención de que el tema sea analizado “en forma minuciosa y detallada” cuando llegue el turno del tratamiento en particular la próxima semana.
Por su parte, Cabral, enfatizó que la idea que reina de tratar el sistema jubilatorio de los jueces como si fuera un régimen de privilegio “no se compadece con la realidad” y recalcó que se trata de un sistema especial.
Para el magistrado, la decisión de instrumentar la derogación del régimen se relaciona con “un facilismo imperante” que tiene la intención de convertir al Poder Judicial es una especie de “chivo emisario” de los problemas que atacan hoy al país.
Sobre la posibilidad de que desde el Poder Ejecutivo se realice un veto sobre este tema, Cabral enfatizó que sería mejor que el tema se resuelva en la Cámara Alta y no que los mismos senadores que le dieron el mandato a al presidente Eduardo Duhalde lo compliquen a este con estos temas”.