26 de Diciembre de 2024
Edición 7119 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 27/12/2024

La Corte se reúne pero...

A diferencia de los últimos martes, no existe expectativa de que la Corte se pronuncie mañana respecto de casos puntuales sobre depósitos atrapados por el “corralón” financiero. Al menos uno de los ministros integrantes del voto mayortario en el caso San Luis no se encuentra en el país.

 
Con pocas expectativas externas, la Corte Suprema de Justicia volverá a reunirse mañana, en el primer acuerdo tras el fallo en el cual decretó la inconstitucionalidad de la pesificación de los 247 millones de dólares reclamados por la provincia de San Luis.

Si bien a fines de la semana pasada los ministros dejaron traslucir que éste martes podrían haber novedades en torno a la causa de la ahorrista de Bahía Blanca, Mirtha Beratz , considerado el caso testigo respecto de la pesificación de los ahorros de particulares, señales claras daban cuenta de que una decisión al respecto recién podría conocerse alrededor de fin de mes, más precisamente en el acuerdo del 24 de marzo.

El vapuleado ministro Carlos Fayt anticipó hoy que “nadie va a cometer tonterías”, cuando durante una entrevista radiofónica se lo consultó sobre la proyección que el caso San Luis tendrá en los futuros fallos del tribunal respecto de los amparos de los ahorristas.

Quien es identificado como el piloto del fallo San Luis, el vicepresidente de la Corte, Eduardo Moliné O’ Connor, se encontrará este martes fuera del país, cuando vuelvan a reunirse sus pares, y no se descarta que otros ministros se ausenten.

A su vez , el presidente de la Corte, Julio Nazareno salió este fin de semana a impulsar canales negociadores entre ahorristas y bancos, basándose en el ejemplo de la resolución del máximo tribunal, que otorgó un plazo de 60 días para que el gobierno de San Luis y el Banco de la Nación Argentina se pongan de acuerdo en la devolución del millonario depósito en su moneda originaria.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486