El ex secretario parlamentario había dicho que la mujer le entregó en persona los cinco millones de pesos en el edificio de la SIDE y hasta le mostró una parte del dinero, ordenado en un maletín.
Sin embargo, hoy al declarar durante más de dos horas en el despacho del secretario federal Marcelo Sonvico, Mota negó todo y calificó de “disparate” la causa judicial que involucra a su ex jefe y decenas de senadores, por el pago de una coima millonaria para aprobar la Ley de Reforma Laboral, durante los primeros meses de gobierno de Fernando De la Rúa.
Fuentes judiciales que presenciaron la declaración explicaron que la mujer negó todo pero no pudo explicar circunstancias acreditadas en el expediente, como la visita que Pontaquarto realizó a la central de espías el 22 de agosto de 2000.
“Fue imprecisa, vaga y contradictoria”, graficaron las fuentes y explicaron que cuando se le mostró un informe firmado por el ex jefe de la SIDE Sergio Acevedo, donde consta la visita de Pontaquarto y que fue recibido por “Gladys”, ella se defendió: “No sé a quién se refiere, yo no lo recibí”, concluyó la mujer.
“Hay algunas contradicciones evidentes”, en el testimonio de Mota, indicaron cerca de los fiscales de la causa, Eduardo Freiler y Federico Delgado. Graficaron que en un momento la mujer se definió como “la mano derecha” de Santibañes, cuando más adelante aseguró que la relación no era tal.
Los informantes confirmaron además que la mujer sigue siendo secretaria de De Santibañes, en una oficina de la calle Maipú, en la Capital Federal, donde se administran caballos de carrera, y aseguró que allí cobra 4200 pesos por mes.
Las fuentes indicaron que pese a las prevenciones en cuanto al estado de salud de la mujer -quedó parapléjica luego de un accidente automovilístico en la provincia de Corrientes, donde murió su marido- Mota está “neurológicamente bien” y se la vio “muy locuaz” durante toda la declaración.
En la declaración indagatoria de Pontaquarto del 12 de diciembre pasado, quedó asentado textualmente: “(El dinero) me lo entrega la señora Gladys” y más adelante detalla que “antes de cargar las cosas en el auto, la señora Gladys abre el maletín y dice acá hay 900 mil pesos, el resto esta en la caja y en la valija grande”.
Sin embargo, hoy Mota no entró en detalles y negó de plano la presencia de Pontaquarto en el edificio de 25 de Mayo y Rivadavia para retirar el dinero de una bóveda a la que, remarcó la mujer, sólo tenía acceso el secretario de finanzas de la SIDE, Juan José Gallea.
Después, en arranques de verborragía, la mujer aseguró que varias veces hizo de “oreja” de Pontaquarto, quien le contaba asuntos personales, lo que, a juzgar de los informantes, se contradice con la supuesta relación circunstancial que ella misma aseguró que tenían.
La mujer llegó a los Tribunales poco antes de las diez de la mañana, en un automóvil importado, seguido de cerca por una ambulancia.
Cómo sigue
La causa coimas seguirá activa esta semana con la declaración indagatoria, el próximo jueves, del ex senador Emilio Cantarero, el supuesto receptor de 4.300.000 de pesos para repartir entre los legisladores justicialistas, siempre según la confesión de Pontaquarto.
Estaba previsto que pasado mañana declarase –también como imputado- el ex senador José Genoud, pero pidió postergación y el juez se la concedió para el próximo lunes 12, confirmaron fuentes judiciales. Genoud nombró como abogado al mismo defensor de Fernando De la Rúa, Miguel Ángel Almeyra.
Por otro lado, el viernes está citado el ex jefe de la SIDE Fernando De Santibañes, también para declarar como imputado, aunque los defensores adelantaron informalmente que también pedirán una postergación de la indagatoria.
Fuentes del caso coincidieron en que, incluso más allá de la declaración de Mota, tanto el ex Señor 5 como Genoud y Cantarero pueden terminar procesados en los próximos días.
Contacto en La Pampa
Mientras Mota desmentía a Cantarero, un periodista de la provincia de La Pampa, Juan Carlos Martínez, junto a Oscar Abudara Bini se presentaron ante Canicoba para que se investigue la “posible conexión pampeana” (sic) de la causa Coimas.
Según los denunciantes, que editan en la ciudad de Santa Rosa el periódico Lumbre debe declarar nuevamente en el expediente Jorge Cosci, empleado de Carlos Verna, senador por La Pampa para la época de los hechos.
Según la denuncia, Cosci dijo en su momento que el había sido el “ensobrador” del dinero, pero luego aseguró que todo era “una broma”, cuando declaró ante el entonces juez de primera instancia, Gabriel Cavallo.