Durante el acuerdo del pleno que contó con la presencia del presidente del cuerpo y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Enrique Petracchi, los consejeros analizaron la situación del juez comercial y finalmente decidieron remitir el expediente a la Comisión de Disciplina.
Nueve fueron los votos que tuvo a favor el dictamen acusatorio que había instruido el abogado Beinusz Szmukler y siete en contra; pero dado que no se reunió la cantidad necesaria, el pedido de suspensión y conformación de un jury fue desestimado.
Por la acusación votaron afirmativamente Szmukler, María Chaya, Eduardo Orio, Juan Minguez, Luis Pereira Duarte, Carlos Prades, Marcela Rodríguez, Humberto Quiroga Lavie y Juan Carlos Gemignani.
En tanto, se manifestaron en contra de la misma Ricardo Gómez Diez, Bindo Caviglione Fraga, Claudio Kiper, Lino Palacio, Victoria Pérez Tognola, Miguel Angel Picheto y Joaquin Da Rocha.
Asimismo, Enrique Petracchi se abstuvo de votar y el diputado Jorge Casanovas, que se encontraba recusado en el expediente, se retiró de la sala de acuerdos cuando el tema se comenzó a tratar.
Sobre el magistrado comercial pesaban acusaciones por supuestas irregularidades en procesos de quiebra y por el desorden en su juzgado, único hecho que se seguirá investigando, pero esta vez en la Comisión de Disciplina que se encarga de investigar y eventualmente imponer sanciones administrativas y financieras.
En otro orden, también el plenario desestimó los pedidos de remoción que se habían presentado en contra de los jueces Julio Cruciani y Claudio Bonadio, que habían sido presentados por el presidente de S.O.S. Discriminación Internacional, Victor Ramos y la ex funcionaria María Julia Alsogaray, respectivamente.
Recordemos que hace una semana la Comisión de Acusación había desestimado estos procesos por medio de dos dictámenes.