Las críticas al proyecto que impulsa la senadora Cristina Fernández de Kichner, y que sería tratado por la cámara alta este miércoles o jueves, surgieron del plenario que la Cámara Civil realizó el pasado 13 de diciembre. El documento lleva la firma de 27 de los 39 jueces del fuero, entre ellos Claudio Kiper, miembro del Consejo de la Magistratura.
Los camaristas afirmaron que el mandato de la Constitución Nacional cuando creó el Consejo de la Magistratura “fue el de procurar el equilibrio entre tres estamentos”: jueces, abogados y el sector político, a los que se le suma los representantes académicos.
“Es grave en orden a ese esencial y opinable concepto de equilibrio, el actual proyecto de reforma al Consejo de la Magistratura en tratamiento del H. Senado de la Nación que lejos de zanjar la cuestión, atribuya al Poder Legislativo una superioridad numérica incompatible con el buscado equilibrio que manda la Constitución en el art. 114”, señalaron los camaristas.
El proyecto pretende reducir a 13 los actuales 20 miembros que conforman el Consejo. Así, el organismo quedaría integrado por 6 legisladores nacionales (4 de la mayoría y dos de la minoría), 3 jueces (queda afuera el Presidente de la Corte Suprema), dos abogados, un académico y un representantes del Poder Ejecutivo. De esta forma la mitad del cuerpo sería político, con una mayor incidencia del gobierno de turno que tendría cinco representantes (cuatro legisladores y el representante del Poder Ejecutivo), lo que haría que esté en condiciones de bloquear cualquier decisión.
Las decisiones de “selección, disciplina, remoción y reglamentación quedaría así sometidas al sector político, cuya hegemonía obviamente, no es reconocida en ninguna norma de la Ley Fundamental” consideraron los jueces civiles para quienes “quedaría afectada de este modo la independencia del Poder Judicial de la Nación”.
El pronunciamiento de la Cámara Civil se debe, explicaron los jueves, “ya que no es posible permanecer indiferente ante tan peligroso avance que podría conducir al quiebre del sistema republicano”. Por último los jueces invitaron “a reflexionar a los señores legisladores sobre los mandatos recibidos y juramentos que hicieron, de respetar y hacer respetar la Constitución Nacional”.
El proyecto de reforma al Consejo de la Magistratura semana a semana va sumando nuevas críticas. Ya son muchas las organizaciones de abogados, jueces, universitarios, de la sociedad civil y partidos políticos que consideran la iniciativa como inconstitucional y un avance del gobierno sobre el Consejo para controlarlo.