La AABA informó a través de un comunicado que este martes su presidente, Horacio Acebedo, presentó un recurso de revocatoria y planteo de nulidad en la Sala IV contra la resolución del mismo tribunal por el cual ordenó acumular el amparo presentado por la entidad al de Monner Sans que se encuentra en el juzgado de Do Pico.
“Si se junta un expediente con otro que tiene menos trámites hechos, se atrasa todo, ya que el paquete sigue la suerte del trámite menos avanzado. Pedimos que se corrigiera el error, ya que la ley procesal ordena que siempre la acumulación se haga sobre el trámite más avanzado, artículo 189 del Código de Procedimientos, disponiendo que la acumulación se haga sobre el nuestro” afirmó Acebedo.
La Ley 26.080 redujo el número de miembros del Consejo de la Magistratura de 20 a 13 y entrará en vigencia en noviembre. Con la nueva integración cinco consejeros responderan al oficialismo (dos senadores, dos diputados y el representante del Poder Ejecutivo). El resto del cuerpo estará integrado por: un diputado y un senador de la primera minoría, dos abogados, tres jueces y un académico.
Los amparos contra la ley critican que la reforma no respeta el “equilibrio” que manda el artículo 114 de la Constitución Nacional para integrar el Consejo entre los estamentos que lo conforman.
El primer amparo fue presentado por Monner Sans y quedó radicado en el Juzgado Contencioso Administrativo Nº 8 de Do Pico, que se excusó de intervenir. Lo mismo resolvió Guillermo Rossi, titular del Juzgado Nº 12 del mismo fuero, ante el amparo de la AABA. Ambas excusaciones fueron rechazadas por la juez Claudia Rodríguez Vidal, titular del Juzgado Nº 3. La Cámara le dio la razón y envió los expedientes al tribunal de Do Pico.
El amparo de Monner Sans recibió el apoyo del electo presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, Jorge Rizzo. “Nos adherimos al planteo de inconstitucionalidad”, señaló Rizzo la semana pasada.