Dos camaristas y un juez federal del interior deberán comparecer el próximo mes de mayo ante el Consejo de la Magistratura para hacer sus respectivos descargos por diversos hechos que se les imputan.
Se trata de los camaristas Humberto Aliaga Yofre y Gustavo Becerra Ferrer, integrantes de la Cámara Federal de Córdoba y del titular del Juzgado Federal de Resistencia (Chaco), Carlos Skidelsky.
Los dos primeros deberán presentarse el 19 de mayo para responder sobre su actuación en una causa de defraudación y contrabando. Allí, fueron denunciados por la Dirección Regional Aduanera de Córdoba, que entendió el expediente se sustanció con demora, produciendo la prescripción de la acción penal en beneficio de los imputados.
La citación fue aprobada por la Comisión de Disciplina y Acusación a propuesta del diputado Carlos Kunkel, que instruye ambas causas, y tuvo el voto a favor de cinco consejeros (Diana Conti, Nicolás Fernández, Carlos Kunkel, Marcela Losardo y Santiago Montaña). Mientras que cuatro votaron en contra porque consideraban que se debía desestimar la denuncia (Luis María Bunge Campos, Luis María Cabral, Mariano Candioti y Ernesto Sanz).Por su parte, el juez Skidelsky fue citado para el 22 de mayo y deberá defenderse de la acusación de haberse arrogado una competencia inexistente y conceder una medida cautelar en presunto beneficio de una concesionaria de autos que litigaba contra Scania Argentina S.A.
De acuerdo al artículo 20 del Reglamento de la Comisión de Acusación, en caso de que se encontrase reproche alguno, “se oirá al magistrado denunciado, para lo cual se procederá a fijar día y hora para su comparecencia”.
En otro de los temas tratados por la comisión, los consejeros volvieron a postergar el dictamen sobre una denuncia por estafa procesal contra el juez de instrucción Juan Ramos Padilla. Es esta causa, el consejero Montaña propone la citación del magistrado para que explique por qué se apartó de pronunciamientos de la Cámara del Crimen en dos ocasiones, mientras que Bunge Campos está instando la desestimación de la denuncia.
dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.