Las protagonistas son las llamadas “testimoniales” que tras la decisión del juez Federal Manuel Blanco, quedaron en mano de la Cámara Electoral. Este miércoles por mayoría los magistrados avalaron la candidatura de Néstor Kirchner, Sergio Massa, Daniel Scioli, Claudia Rucci, Silvia Majdalani y Natalia Gambar. En cambio rechazaron la de Silvia Lospennato, quien no podrá presentarse como candidata
Explicaron respecto de Scioli y Massa, que la previsión contenida en el artículo 73 no constituye una condición de elegibilidad, sino una incompatibilidad; de modo tal que -señala el Tribunal con cita de un precedente anterior- lo “prohibido (...) es la simultaneidad de funciones, es decir el ejercicio, al mismo tiempo, de dos cargos u oficios específicos”.
En tanto que ante la impugnación de la candidatura de Kirchner, consignaron que es “de público conocimiento -y que no se discute […] que el señor Néstor Kirchner convive con su cónyuge, la señora Presidente de la Nación, en la quinta Presidencial ubicada en territorio bonaerense”.
Con respecto a las candidaturas de Unión-Pro, la Cámara constató que tres de las cuatro cumplían con los requisitos constitucionales, excepto el caso de Lospennato, quién no logró acreditar su residencia.
En caso de apelación será la Corte quien deberá determinarlo aunque todo parece indicar que la decisión no estaría antes de las elecciones porque no alcanzarían los plazos procesales. De todos modos, el Máximo Tribunal ya tienen pendiente un recurso presentado por el abogado constitucionalista Eduardo Barcesat.
Por otro lado, están las impugnaciones al genocida Luis Patti. El Juez Blanco lo autorizó a presentarse como candidato en la provincia de Buenos Aires, a pesar de estar procesado y detenido con prisión preventiva por delitos de lesa humanidad.
Diversas organizaciones sociales y de derechos humanos como así diputados presentaron apelaciones para que se inhabilite a Patti a ser candidato. En este sentido el viernes pasado el presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, Remo Carlotto, junto con los diputados Diana Conti y Emilio García Méndez interpusieron un recurso de apelación para que la Cámara Nacional Electoral revoque lo decidido por Blanco. Expresaron que “adolece de diversos vicios que la descalifican como acto jurisdiccional válido”. Mencionaron entre ellos, “la nula valoración por parte del juez de los antecedentes de participación de Patti en graves violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura militar y el contexto de impunidad que impidió la investigación de esos hechos”. A esa presentación se sumó la realizada este lunes por el diputado Claudio Lozano.
El magistrado con competencia electoral destacó en su decisión que el ex comisario está acusado pero la causa no posee sentencia firme.
En la materia, existe un proyecto en el Congreso, que cuenta con media sanción pero que resta aún la votación por artículo, motivo por el cual no fue aún girado al Senado. Con esta ley en vigor, se inhabilitaría a los “Patti” para que no puedan postularse a cargos públicos debido a su responsabilidad por delitos de lesa humanidad.