En cuanto a la selección de las autoridades, este jueves se decidirá quien será el nuevo presidente y vice del organismo. Para ello, en la votación, deberá lograrse mayoría absoluta del total de sus miembros. Entre otras atribuciones, el titular del consejo dispone de doble voto en caso de empate.
Quién sea elegido reemplazará al actual presidente del organismo, Luis María Bunge Campos. Según el historial de los últimos tres presidentes, correspondería a un representante del estamento Legislativo o del Ejecutivo: en el 2007 el titular fue Pablo Mosca, en el 2008 Mariano Candioti y este año Bunge Campos.
Sin embargo, entre los candidatos para el puesto, el nombre que más suena en los pasillos del consejo es el del juez Luis María Cabral. Para vicepresidente, Nicolás Fernández, sería el elegido. La organización de las comisiones quedaría para febrero del año próximo.
Por otra parte, en cuanto al reglamento la comisión de Selección aprobó la semana pasada en particular el proyecto de reforma. No obstante, este jueves el plenario deberá terminar de establecer consensos pues habrá un dictamen de mayoría que incluye disidencias no resueltas en siete de los cincuenta artículos.
Uno de los principales problemas sigue siendo la valoración porcentual de los exámenes. Por ejemplo en mayoría se dispuso que sea 70 y 30 aunque desde su posición de abogado el Consejero Santiago Montaña propugna una valoración de 80 y 20 basada principalmente en que en los concursos existe un “desequilibrio” a favor de los postulantes que pertenecen al poder judicial en detrimento de los que ejercen la profesión de manera privada.
En líneas generales, el proyecto plantea la división de la prueba de oposición en dos partes: una escrita y anónima, y otra personal en audiencia pública del jurado con los postulantes.