Los dos legisladores aseveraron que “el Poder Ejecutivo pretende imponer un cerrojo a la Justicia impidiendo a los ciudadanos efectuar presentaciones judiciales.
En la presentación se acompañó el caso de una ahorrista que padece un delicado cuadro de salud, y que está impedida de disponer libremente de sus depósitos, y agregan que dada la situación personal y familiar por la que atraviesa se requieren la “pronta liberación de sus depósitos”.
“La gravedad institucional de la decisión del Poder Ejecutivo determina que los Diputados Nacionales hagan expresa reserva de acudir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, se expresa en el escrito.
En ese sentido, manifiestan que el citado articulo es inconstitucional ya que “violenta el principio de acceso a la justicia al impedir la tramitación de causas judiciales de ciudadanos afectados por el corralito financiero por el plazo de 6 meses.
El amparo se presentó hoy en el fuero contencioso administrativo, pero dada la cantidad de amparos que se presentaron en los últimos días contra el artículo 12, recién será sorteada el próximo lunes.