04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Chile: la Corte Suprema reclamó la creación de un fuero especial de menores

Lo hizo ante el Senado a través de un escrito en el que dio su aval a la reforma de la normativa juvenil que propone el Gobierno. El proyecto propone suspender las condenas para los adolescentes que se sometan a procesos de rehabilitación de adiciones. Sin embargo, criticó la falta de capacitación de jueces, fiscales y defensores en la materia por lo que pidió una Justicia con competencia exclusiva.

 
La Corte Suprema de Justicia de Chile le reclamó al Senado la creación de un fuero especial de menores. Lo hizo al enviarle su opinión favorable a un proyecto de ley del Gobierno para reformar el régimen penal juvenil en el que se propone suspender la aplicación de condenas cuando el menor acepte someterse a un proceso de rehabilitación de drogas y alcohol.

Sin embargo, en el escrito que el Máximo Tribunal le envió al Senado expresó algunas falencias en el tratamiento judicial de la minoridad y resaltó la necesidad de crear un fuero de Justicia juvenil.

“La Corte Suprema evaluó las disposiciones del proyecto y remitió este análisis a la Cámara, mostrándose a favor del proyecto, no obstante estimar más adecuado el estudio global del sistema penal adolescente”, explicó a través de un comunicado la oficina de prensa de la Cámara de Diputados de Chile.

El proyecto del Gobierno saliente de Michelle Bachelet propone suspender el avance de la causa o una posible condena penal cuando el menor imputado acepte comenzar un tratamiento de rehabilitación de adicciones, “flexibilizando los requisitos generales en lo que se refiere a los límites temporales para acceder a dichas medidas”, explica la iniciativa.

La Corte Suprema dio su aval a la idea pero también propuso otras reformas. Reclamó la creación de una judicatura especial y con competencia exclusiva en materia de menores ya que la capacitación que recibieron jueces, fiscales y defensores para trabajar en materia de minoridad “no ha sido lo suficientemente útil”.

El tribunal también sostuvo que se debería avanzar en otros tremas como las detenciones en flagrancia; medidas alternativas el plazo para declarar el cierre de la investigación; la competencia en el control de la ejecución; y los efectos estigmatizadores de las condenas.

Por último, criticó que la ley que ordena tomar muestras de ADN a condenados e imputados para integrarlas a un registro genético de personas no haya regulado de manera especial la situación de los menores de edad.

“En el caso de que resultare procedente incluir en dichos Registros a los adolescentes (cuestión actualmente discutida) la normativa debería establecer qué autoridad se encontraría facultada para compeler a los condenados a proporcionar su muestra biológica y efectuar las debidas coordinaciones del Servicio Médico Legal”, propuso la Corte Suprema.

Compartir



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486