Con la mayoría de los proyectos de la reforma de la Justicia aprobados, las iniciativas en este sentido se multiplican alrededor del país. Pero uno de los casos más resonantes es el de Buenos Aires, donde el senador provincial Santiago Carreras (FpV) presentó un paquete de normas elaboradas por el Poder Ejecutivo bonaerense, donde se prevén cambios similares y una modificación al Consejo de la Magistratura.
En esencia, se mantiene uno de los preceptos que generó mayor debate en el Congreso nacional, que es la elección de los consejeros a través del voto popular. De esta forma, se busca derogar la Ley Orgánica del Consejo que rige en la actualidad en la provincia. Los integrantes del órgano que serán elegidos por el sufragio son los representantes de los jueces, el Ministerio Público y los abogados.
Entre otras cosas, también se busca crear una Cámara de Casación laboral (reduciendo la cantidad pretendida en las iniciativas que se debatieron a nivel nacional), y uno de los proyectos apunta a brindar mayor publicidad a los actos de gobierno. Al mismo tiempo, se pensó otra propuesta en relación al ingreso igualitario al Poder Judicial.
El Consejo bonaerense, en la actualidad, tiene 18 integrantes: un ministro de la Corte Suprema provincial; un representante del Ministerio Público; seis del Poder Legislativo; cuatro del Ejecutivo; y cuatro representantes de los abogados.
La nueva iniciativa, que es prácticamente igual a la propuesta que se realizó a nivel nacional, establece que el Ejecutivo pierde un representante, lo mismo que los letrados, pero que el número de miembros del organismo aumenta a 19, a la vez que los cargos deberán ser revalidados a través del sufragio.
La integración propuesta en el proyecto del gobierno bonaerense establece que ahora el Consejo estará integrado por un ministro de la Corte bonaerense; tres jueces de instancias inferiores; tres miembros del Ministerio Público; seis legisladores; tres del Poder Ejecutivo; y tres abogados.
El año pasado, un proyecto similar ingresó a las cámaras bonaerenses, pero solo recibió media sanción y su debate se postergó. En esa iniciativa se proponía que la cantidad de miembros del Consejo se reduzca a 17.
En tanto, la nueva normativa establece que el representante de la Corte Suprema dure en su cargo dos años, y será designado, a diferencia de los representantes de los jueces y abogados, a través de una acordada de sus pares.
También se repartirán los cargos de acorde a minorías y mayorías. La primera mayoría de los cargos que se someterán a elección contará con dos representantes, mientras que la minoría tendrá solo uno.
La propuesta también estipula que “la elección será por lista de precandidatos postulados por Agrupaciones Políticas provinciales que postulen fórmulas de precandidatos a gobernador mediante elecciones primarias abiertas simultáneas y obligatoria. (…) No podrán constituirse agrupaciones políticas al único efecto de postular candidaturas al Consejo de la Magistratura”.
dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.