Diario Judicial
28 de Febrero de 2025
Edición 7164 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/03/2025

Suspendan el traspaso

La Procuración General de la Nación solicitó a la Corte Suprema que suspenda la aplicación de lo decidido en el fallo Levinas. Fue por medio de una nota presentada por Eduardo Casal, donde sostuvo que el MPF se vería impedido de cumplir con sus funciones legales y constitucionales.

Suspendan el traspaso

El Procurador General de la Nación, Eduardo Casal, solicitó este viernes a la Corte Suprema que suspenda la aplicación de lo decidido en el fallo Levinas.

Mediante un oficio enviado al titular del Máximo Tribunal, Horacio Rosatti, Casal advirtió que la decisión “dejará a este Ministerio Público Fiscal en una situación en la que se podrá ver impedido de cumplir con sus funciones legales y constitucionales en los procesos que tramitan ante la justicia nacional con competencia sobre la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con menoscabo para los intereses por los que debe velar”.

 

El documento remarcó que “la nueva doctrina del Tribunal implica una actividad procesal para la cual las fiscalías nacionales no están legalmente habilitadas por la simple razón de que no tienen más competencia que la establecida en la ley, y ésta no les confiere legitimación procesal para actuar ante el foro local".

 

"La resolución del Tribunal tendría como resultado el de impedir el ejercicio de las funciones que el artículo 120 de la Constitución Nacional, y las leyes que le Congreso ha dictado en su consecuencia, atribuyen a este Ministerio Público Fiscal de la Nación", agregó el Procurador al respecto.

El documento remarcó que “la nueva doctrina del Tribunal implica una actividad procesal para la cual las fiscalías nacionales no están legalmente habilitadas por la simple razón de que no tienen más competencia que la establecida en la ley, y ésta no les confiere legitimación procesal para actuar ante el foro local".

“Esa suerte de hipotética actuación mixta constituiría un obstáculo para el diseño de una política criminal coherente, pues la actuación de los fiscales nacionales conforme los criterios de actuación establecidos por este Despacho, podría verse frustrada de no ser estos compartidos por el ministerio público local que, como es obvio, habrá de regirse por los que le son propios”, resaltó el oficio.

Además, profundizó Casal,  la Corte no fijó un “criterio hermenéutico alguno para la adecuada solución de los problemas expuestos y que, reitero, importan un severo menoscabo para el cumplimiento de las atribuciones constitucionales de este Ministerio Público Fiscal”.

Por ese motivo, solicitó al Máximo Tribunal que "suspenda la aplicación de lo decidido entonces hasta que se resuelva de manera normativamente adecuada la restricción que impide a este Ministerio Público Fisca llevar a cabo legal y eficazmente la nueva actividad procesal ante el fuero porteño que allí se demanda".

Documento relacionado:

Aparecen en esta nota:
Fallo Levinas CSJN MPF Eduardo Casal

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA
Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2025 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486