04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

El Consejo de la Magistratura rechazó un pedido de Juicio Político

En su primera reunión del año, la Comisión de Acusación rechazó un pedido de juicio político contra el juez Federal de Corrientes Carlos Soto Dávila.

 
La Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura, en su primera reunión del año, decidió hoy rechazar un pedido de juicio político contra el Juez Federal de Corrientes Carlos Soto Dávila. Los diputados provinciales de los partidos Nuevo y Justicialista, Luis Díaz Colodrero y Ana María Pando, respectivamente; habían promovido dicha acción ante una decisión del magistrado, referida a las últimas elecciones en ese territorio.

La Comisión contó con la presencia de cinco de sus integrantes, quienes aprobaron un dictamen rechazando la acusación contra Soto Dávila. Los cargos contra Soto Dávila se debían a que el magistrado había habilitado presentaciones de candidaturas a la gobernación provincial fuera de los plazos establecidos en las leyes electorales correntinas. La Comisión comprobó, por el contrario, que el magistrado había actuado de acuerdo a derecho.

En otro de los temas tratados por la Comisión, se decidió posponer por 60 días el dictamen en el expediente que se sigue a dos magistrados, los jueces Carlos Manuel Grecco y Luis Cesar Otero, pertenecientes a la Sala Quinta de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal.,

La presentación fue efectuada por el Diputado Nacional por la Alianza Melchor Cruchaga, miembro del Consejo de la Magistratura, y está relacionada con la actuación de los mencionados camaristas federales, en el expediente iniciado por la firma Central Puerto, quien objetó una resolución del Ente Nacional Regulador del Gas (ENERGAS) en el año 1997.

La resolución se pospuso por dos meses, a la espera de un pronunciamiento judicial en una causa que aún esta en tramite.

Con la presencia de los Diputados Miguel Pichetto y Cruchaga, el Senador Augusto Alasino y los consejeros abogados Juan Gersenobitz y Angel Garrote, la Comisión resolvió citar, para un próximo encuentro, al Juez Federal de San Martín, Alfredo Bustos, en el marco de un expediente iniciado por el diputado nacional, por el partido justicialista, Lorenzo Pepe.

Bustos hizo lugar a un amparo en contra de la medida dictada por el ex gobernador bonaerense Eduardo Duhalde en el sentido de suspender la actividad nocturna después de las 3 de la mañana madrugada. Pepe adujo que esa medida tenía carácter provincial por lo que no correspondía que interviniera un Juez Federal por razones de competencia.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486