“A buscar a Ramón Martínez no fue nadie”, dijo la abogada Laura Fechino en un tramo del alegato, y detalló las dudas sobre la forma en que la secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) y la Policía Federal dieron con la casa de Telleldín en República 107 de Villa Ballester.
La abogada aseguró que en el expediente no figura en base a qué investigación se llegó al lugar el 26 de junio a la mañana, horas después de la aparición del motor numerado en los escombros de la AMIA.
En esa línea, ya ayer otra letrada de El Enano, Andrea Novello, recordó que en las fojas 114, 865 y 866 se infiere que los datos sobre Telleldín, su teléfono y hasta alguna información sobre lo que había pasado en ese domicilio el 10 de julio –el día que la Trafic cambia de manos- surgían de información previa al hallazgo del motor.
Estas dudas ya fueron planteadas hace casi dos años, tras los primeros meses del juicio, y ahora desde la defensa de Telleldín se aseguró que “el teléfono y la dirección de Telleldín la tenían (en la SIDE) desde antes” y sugirió que esto podría ser así porque la central de inteligencia “venía siguiendo a (el ex agregado cultural de Irán en Buenos Aires, Moshen) Rabbani y a (el comerciante de origen sirio Alberto) Kanoore Edul.
Sobre Edul, la defensa de Telleldín aseguró que el es “el hombre clave, y no está preso”. Los investigadores nunca pudieron terminar de explicar la llamada que este comerciante del barrio de Constitución le realizó a Telleldín el mismo domingo 10 de julio de 1994, aunque el legajo donde se investigó la pista cuenta con decenas de cuerpos.
Enseguida, la abogada Fechino remarcó que la SIDE sabía de Telleldín y sus agentes descontaban que no estaba vinculado al atentado, por eso no allanaron rápidamente el domicilio de Telleldín, y –como dijeron policías y agentes en el juicio- hicieron una guardia de seis horas antes de ingresar al chalet.
“No esperaban encontrar al terrorista, sino al testigo más importante, por eso tardaron seis horas en entrar”, arriesgó Fechino y enfatizó que “nadie fue a buscar a Ramón Martínez” porque sabían que era una pista que llevaría a un callejón sin salida.
Nulidades
Después de desarrollar su teoría, la abogada agregó algunos casilleros a la larga lista de nulidades que abrieron ayer su colega Novello y Víctor Stinfale.
En esa línea, pidió que el tribunal declare nulas –entre otras medidas de la instrucción- la detención de Carlos Telleldín en el aeroparque, la obtención del block del motor en los escombros de la AMIA, el allanamiento de la calle República 107 y en especial el secuestro de un papel donde figuraban los teléfonos y la dirección de la embajada de Irán en Buenos Aires.
Aunque al caer la tarde el alegato apenas promediaba y parecía que ocuparía otra jornada, Fechino no se privó de insistir con la inocencia de su defendido: “la verdad sólo interesó a las víctimas y a Telleldín”, indicó.
También, aseguró que desde su primera declaración el detenido más antiguo del caso “mencionó a todos sus contactos políticos y policiales” como “los hermanos Igounet, vinculados a la SIDE” y habló sobre “los aprietes” que Telleldín sufría de parte “de la brigadas de Lanús y Vicente López”, aunque remarcó que el juez “no volcó esa información al expediente”.