20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Renunció un juez federal acorralado por un juicio político

Se trata de Jorge Parache. El magistrado está siendo investigado por el Consejo de la Magistratura por el supuesto pago indebido de títulos en default. La misma causal por la que fue destituido su colega Felipe Terán. Parache presentó su renuncia a partir del próximo 31 de mayo y debe ser aceptada por el presidente Néstor Kirchner.

 
El juez federal de Tucumán Jorge Parache presentó su renuncia al cargo. El magistrado está siendo investigado por el Consejo de la Magistratura de la Nación por mal desempeño de sus funciones por el supuesto pago indebido de títulos en default. El trámite de la acusación se encuentra en un está avanzado.

Parache, presentó su dimisión por razones personales vinculadas a su salud a partir del próximo 31 de mayo. La renuncia debe ser aceptada por el presidente Néstor Kirchner. Si eso ocurre se cerrará la investigación que la Comisión de Disciplina y Acusación tiene abierta contra el magistrado.

El juez está siendo investigado por el supuesto pago indebido de títulos en default a través del dictado de medidas cautelares donde no se aplicaron las normativas pesificadoras. La instrucción del expediente la lleva adelante el senador nacional del Frente para la Victoria Nicolás Fernández.

Parache, titular del Juzgado Federal Nº 1 de Tucumán, fue citado a declarar por el artículo 9 del reglamento de la Comisión, una suerte de declaración indagatoria y paso previo a decidir el pedido de juicio político o la desestimación de la renuncia, el pasado 19 de octubre pero el magistrado no se presentó a declarar.

En relación a la investigación, la Procuración del Tesoro de la Nación realizó una auditoria a cerca de 80 expedientes en los juzgados de Parache y Felipe Terán, otro juez federal tucumano destituido por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación.

Terán fue destituido porque “incurrió en mal desempeño por su actuación por el diferendo de pago de títulos de la deuda pública”, “fue funcional al enriquecimiento sin causa” de los amparistas y porque perdió independencia. El jurado lo destituyó por 6 votos contra 3.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486