El jefe del bloque radical en Diputados, Ricardo Gil Lavedra, indicó que el postulante a juez federal, Luis Osvaldo Rodríguez, es reconocido como "aficionado a los artículos nazis". Rodríguez fue denunciado ante el Consejo de la Magistratura y formaba parte de la terna del polémico Concurso 140.
Antes del comienzo del receso invernal, el Ejecutivo envió a la Comisión de Acuerdos del Senado pliegos de postulantes a jueces entre los que se encontraba el de Luis Osvaldo Rodríguez, quien actualmente se desempeña como juez de instrucción. Las críticas no tardaron en llegar, y no fueron pocas.
El primero en realizar señalamientos en este respecto fue el diputado nacional Ricardo Gil Lavedra (UCR), quien aseveró que el magistrado fue señalado por ser aficionado a los artículos nazis, a la vez que tiene en su haber numerosas denuncias ante el Consejo de la Magistratura de la Nación.
Pero eso no es todo. También formó parte del polémico concurso 140 que estuvo atravesado desde el principio por denuncias de corrupción. El llamado era para cubrir cuatro juzgados federales: el 2, 7, 8 y 9 de la ciudad de Buenos Aires.
En su momento, las discusiones en el Consejo de la Magistratura por esta cuestión llegaron muy lejos, extendiéndose por mucho tiempo, creando opiniones y justificaciones como la de Alejandro Fargosi, consejero por los abogados, quien defendió su voto a favor de la terna alegando que “hace años que el 33% del fuero criminal federal está vacante” lo que es “nefasto para las investigaciones a su cargo, como sabemos los abogados que sufrimos a juzgados subrogados”.
En ese marco, Rodríguez había sido señalado por sus pares debido a que trascendió que desde su Juzgado habían solicitado copias de uno de los fallos que iba a ser tratado durante su examen, siendo que solo las personas que realizan las evaluaciones deben conocer el contenido de las sentencias que serán tomadas el día de la prueba.
El juez negó las acusaciones y aseveró, por el contrario, que nunca supo qué se iba a tomar el día del examen, a la vez que aseguró no haber realizado ningún pedido.
Por su parte, Gil Lavedra enfatizó que “Rodríguez fue señalado como aficionado a los artículos nazis; ha tenido denuncias en su contra ante el Consejo de la Magistratura y ha incluido afirmaciones dudosas en su currículum acerca de la calidad de su desempeño judicial”.
El legislador pidió al juez mismo que brinde explicaciones acerca de los objetos relacionados con el régimen nazi que fueron entregados a dos casas especializadas, a la vez que solicitó que diera más precisiones acerca de una aseveración de su currículum, en donde afirma haber “realizado miles de sentencias de las que han recibido comentarios una gran mayoría”.
Asimismo, requirió al presidente del Consejo de la Magistratura, Manuel Urriza, que le envíe copias de los expedientes presentados contra Rodríguez ante el órgano institucional. Entre ellas se encuentra una presentación realizada por la madre de los barrabravas de River, Alan y William Schenkler, quienes según la mujer habían sido encarcelados injustamente.
Finalmente, pidió al presidente de la Federación de Sociedades Españolas, Pedro Bello Díaz, que brinde información sobre “si en efecto, tal como consta en el curriculum de Luis Rodríguez, se le otorgó a éste una Medalla a la Personalidad relevante de la Colectividad durante el año 1994 en el área de Justicia; y que, de ser esto así, informe en qué consiste este reconocimiento, cuál es el procedimiento para su otorgamientos y quiénes y sobre qué base lo habrían otorgado”.