Carlos Fayt presentó su renuncia como ministro de la Corte Suprema de Justicia. Dejará su cargo el 11 de diciembre. Qué pasó en su último año. Cómo funcionará el Máximo Tribunal de ahora en más.
“Tengo el agrado de dirigirme a la señora Presidenta de la República con el objeto de presentar mi renuncia al cargo de Juez de la Corte Suprema de Justicia, con efectos a partir del once de diciembre del corriente año”.
Con estas tres líneas, Carlos Santiago Fayt, ministro decano de la Corte Suprema, le puso fin a treinta y dos años ininterrumpidos en el Máximo Tribunal. Por lejos, el magistrado que más tiempo lo integró.
Dejará su cargo un día después de la asunción del nuevo gobierno. De esta forma, tendrá también el galardón de atravesar todos los gobiernos constitucionales desde el retorno de la democracia en 1983.
Un año difícil
Fue un último año movido para Fayt, a una mayor carga de trabajo debido a que en 2014 la Corte se quedó sin tres de sus ministros (Carmen Argibay y Santiago Petracchi fallecieron, mientras que Raúl Zaffaroni renunció), se sumó el incidente que terminó en una medida inédita: la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados de la Nación aprobó el inicio de un "proceso investigativo" con el objeto de determinar la "capacidad psicofísica" del magistrado.
Todo ello fue a raíz del trámite de la votación que, a fines de abril, terminó con la reelección de Ricardo Lorenzetti al frente de la Corte. El periodista Horacio Verbitsky, en una columna del diario Página 12, puso en tela de juicio el procedimiento, ya que afirmó que Fayt no estuvo presente en la Sala de Audiencias del Tribunal – tal como afirmaba la Acordada 11/15, que designó a Lorenzetti como presidente por un nuevo periodo- sino que suscribió el acuerdo desde su domicilio.
Ello desató un incendió que intentó ser apaciguado a los pocos días, cuando la Corte Suprema de Justicia emitió un comunicado que explicaba que “ante versiones publicadas en el día de la fecha, ratifica total y absolutamente las autoridades designadas mediante acordada 11 del 21 de abril de 2015”.
Ello no fue obstáculo, igualmente, para que en Diputados se inicie el proceso. En el medio de ello, el Tribunal firmó una nueva Acordada, la n° 15/15 –con Fayt presente-, en la que se explicó, en resumen, que el ministro decano estuve presente en las deliberaciones del acto eleccionario, y que entonces no interesaba en qué lugar estampó su firma Fayt.
La Acordada 15/ 15 detalló que la 11/15 “fue precedida del acuerdo celebrado por todos los miembros del Tribunal, a la par que da cuenta fidedigna de la deliberación llevada a cabo y de los resultados obtenidos, siendo indiferente para su validez el lugar de la Ciudad de Buenos Aires en que fue en definitiva firmada por los ministros y por la señora ministra”.
Té para tres
Fayt deja una Corte “desintegrada”, a partir del 11 de diciembre funcionará con tres ministros, Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda. Si bien durante el año pocos fallos contaron con las firmas de los cuatro ministros, habrá que prestar atención a las disposiciones del Decreto 1285/58, que en su artículo 22 aclara cómo será el funcionamiento del Máximo Tribunal cuando no pueda estar compuesto con los cinco miembros que establece el artículo 21 del mismo texto legal.
El Decreto indica que en los casos de recusación, excusación, vacancia o licencia de alguno de los miembros de la Corte, el Tribunal “se integrará, hasta el número legal para fallar, mediante sorteo entre los presidentes de las cámaras nacionales de apelación en lo federal de la Capital Federal y los de las cámaras federales con asiento en las provincias”.
La otra alternativa para ello, mediante la practica de un sorteo entre una lista de conjueces, “hasta completar el número legal para fallar”. Se trata de la lista de diez conjueces designados por el Poder Ejecutivo con acuerdo del Senado.
Pero en este último caso existe otra dificultad: un día antes de la reelección de Lorenzetti, la Corte falló en los autos “Aparicio, Ana Beatriz y otros c/ EN -CSJN- Consejo de la Magistratura - art. 110 s/ empleo público” decretando la nulidad del Decreto 856/2014, por el cual se designó como conjueces de la Corte a los abogados León Carlos Arslanian, Tomás Hutchinson, Ernesto Alberto Marcer, Héctor María García Cuerva, Arístides Horacio Corti, Carlos María Carcova, Walter Mario Huggias, Raúl Gustavo Ferreyra, Ricardo Augusto Nissen y José Rolando Chirico, porque “el referido acuerdo no contó con el voto de los dos tercios de los miembros presentes del Senado de la Nación, como exige el artículo 99, inc. 4°, primer párrafo de la Constitución Nacional”.
Hasta diciembre, con homenaje incluido
Según detalla el Centro de Información Judicial (CIJ), Fayt "continuará trabajando normalmente hasta la fecha en que se haga efectiva la renuncia", y este martes, los restantes jueces de la Corte, "recibieron la decisión y, en un emotivo acto, reconocieron al Doctor Fayt por su trayectoria y asimismo decidieron hacer un acto en su homenaje en fecha cercana al mes de diciembre".