“Sólo pedimos [a la Corte Suprema] que nos aclare, a nosotros y a nuestro país, si las ordenes sustantivas del Poder Judicial deben cumplirse o si es posible no hacerlo mediante un simple enmascaramiento”, sostuvieron los diputados en su presentación.
Pinedo, Bullrich, Vega y Prat-Gay añadieron que “nunca, hasta ahora, el Poder Ejecutivo se había tomado el atrevimiento de derogar un decreto (cuyos efectos estaban, suspendidos en primer y segunda instancia) y dictar en el mismo acto un nuevo decreto, idéntico”.
“Es precisamente ese obrar ilegítimo, y a todas luces contrario a derecho, -dijeron los diputados- que hace necesario que el Supremo Tribunal, como guardián de los principios republicanos que nos deben regir, ponga coto a esta situación y, en consecuencia, aclare en el marco del recurso extraordinario bajo su jurisdicción, que los efectos del decreto 298/10, al ser iguales a los del decreto 2010/09, están alcanzados por la protección cautelar de autos”.
Consultado por DiarioJudicial.com el diputado Vega dijo que esta nueva presentación “no puede ser entendida como judicialización de la política porque no se cuestiona una decisión de política económica sino de política constitucional”.
En tanto, Bullrich sostuvo que “lo que pasó el 1º de marzo fue un acto de simulación” y calificó a la situación actual de “extrema gravedad”.
Por su parte, Pinedo explicó que junto a la presentación ante al Corte también se realizó otra ante la jueza en lo Contencioso Administrativo Liliana Heiland en la que se denunció “la maniobra del Gobierno Nacional” y se amplió la demanda original “solicitando la nulidad de los decretos firmados el 1º de marzo” de este año.
Este miércoles, la Corte Suprema declaró abstracta la revisión de la medida cautelar solicitada por el Estado Nacional respecto de la suspensión del DNU 2010. Lo hizo mediante una resolución dictada en el expediente “Pinedo, Federico –inc. Medidas cautelares y otros c. EN. Dto. 2010 s. proceso de conocimiento” firmada por los jueces Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Maqueda y Argibay.