Una demanda colectiva reclamó a Elon Musk y sus empresas por la supuesta promoción de la criptomoneda "Dogecoin" y los daños que ello produjo, si bien la acción inició el año pasado, la noticia adquirió relevancia luego de una presentación de los abogados del demandado y la respuesta pública de "cambiar el logo de Twitter, por el de Dogecoin" en la versión web de la página.
Luego de que el año pasado se diera a conocer la presentación de una acción de clase presentada ante la corte del distrito sur de Nueva York contra Elon Musk, Space X y Tesla Inc. por estar los demandados supuestamente involucrados en un esquema de pirámide cripto (estilo ponzi) a través de la criptomoneda conocida como “Dogecoin” que fuera promocionada pero no tuviera ninguna utilidad en realidad más que la especulación financiera, todo lo cual con los cambios abruptos de precios de la misma generaron al actor y la clase grandes pérdidas de dinero.
La noticia volvió a tomar relevancia luego de que se diera a conocer que los abogados del demandado habían pedido el viernes pasado al tribunal que desestime la demanda a la que habían calificado como una “obra de ficción fantasiosa” sobre la base de los tweets “inocuos y a menudo tontos” de Musk sobre Dogecoin, sin que se explique en ningún momento como el demandado pretendía estafar a alguien o que riesgos ocultaba con declaraciones como “Dogecoin Rulz”, ya que no había nada ilegal en twitear su apoyo a un proyecto.
Los abogados del demandado habían pedido el viernes pasado al tribunal que desestime la demanda a la que habían calificado como una “obra de ficción fantasiosa” sobre la base de los tweets “inocuos y a menudo tontos” de Musk sobre Dogecoin
La demanda en sí (que se anexa a la nota para su lectura), explicaba que la criptomoneda fue lanzada en 2013 por dos personas que abiertamente alegaron crearla “como una broma” en unas dos horas, y que “dependía en un 99,99% de la teoría del “tonto mayor”, por la cual se generan burbujas económicas “dirigidas por el comportamiento optimista de los participantes de un mercado (los tontos) que compran activos sobrevaluados anticipando su venta a especuladores rapaces (los más tontos) a un precio mucho mayor”[1],
Agregaron que luego de que el demandado comprara los activos, a través de su cuenta de twitter seguida por millones de personas y siendo una persona muy influyente por ser la más rica del mundo, con sus publicaciones se promovía la moneda, lo que hizo disparar los precios de la misma en varias ocasiones con pleno conocimiento del demandado para luego caer abruptamente provocando perdidas millonarias en muchas personas.
En su escrito también hicieron una recapitulación de todos los tweets del multimillonario y las repercusiones que tuvo en el valor de la criptomoneda, el hecho de que la empresa tesla aceptara también la misma como parte de pago, y por otro lado que en 2022 Elon vendiera su tenencia (aún en pérdida). También explicaron el crecimiento lento que tuvo dogecoin antes de que se empezara a realizar sus tweets que impulsaron su mercado, y por todo ello demandaban que se prohíba a los mismos a publicitar, comercializar o promocionar Dogecoin sin licencia, que se declare que Dogecoin constituía “juego” en el sentido de la legislación de Nueva York y que se pague una indemnización por daños monetarios colectivos de 86.000 millones de dólares, daños triplicados por valor de 172 mil millones de dólares, junto con los honorarios de los abogados y las costas de la acción.
Finalmente, luego de que se empezara a hablar del tema, la red social cambio el logo de la versión web de ordenador de la página, reemplazando el pajarito azul tradicional de la esquina superior izquierda, por el logo de “Dogecoin”, lo que a su vez nuevamente disparó el precio de la criptomoneda en un 30%.
[1] https://es.wikipedia.org/wiki/Burbuja_económica