Un daño que se ve desde el espacio

Por:

Sebastián
Onocko

El Juzgado Ambiental Civil de Jujuy admitió una medida cautelar requerida por la Unidad Fiscal Especializada en lo Ambiental y ordenó a la Municipalidad de Perico que evite la quema a cielo abierto de residuos depositados y se arbitren los medios para evitar dar continuidad al daño ya provocado en el ambiente.

La decisión se dictó luego de que el Fiscal en lo Ambiental interpusiera una acción preventiva de daños contra el municipio jujeño por existir en dicha ciudad un basural a cielo abierto sobre las vías del tren y cerca de una ruta provincial, donde se podía apreciar diferentes tipos de materiales depositados.

Desde bolsas plásticas, hasta vidrios, restos de animales, neumáticos, metales, escombros, ramas, embalajes de frutas y otro tipo de residuos, lo que además generaba un “fuerte olor nauseabundo” y justificaba el dictado de una medida cautelar. La fiscalía precisó las coordenadas del lugar con la aplicación Google Maps para su rápida identificación.

Se realizó una comparación entre las imágenes presentadas en la demanda y las constatadas por el equipo, donde se advirtió la presencia de basura reciente, como ser cabezas de ganado y papas en total descomposición. A su vez se comparó con las imágenes de satélite históricas disponibles en la aplicación Google Earth y se identificó que el problema persistía desde al menos 13 años.

De este modo, en el expediente “Acción preventiva de daños: Unidad Fiscal Especializada en lo Ambiental c/ Municipalidad de Perico” la magistrada María Laura Flores ordenó al Cuerpo Interdisciplinario de Expertos (CIE) que realice una inspección en el lugar, de la cual se constató la existencia de un “micro basural a cielo abierto” de 1000 m2.

Sumado a ello, se realizó una comparación entre las imágenes presentadas en la demanda y las constatadas por el equipo, donde se advirtió la presencia de basura reciente, como ser cabezas de ganado y papas en total descomposición. A su vez se comparó con las imágenes de satélite históricas disponibles en la aplicación Google Earth y se identificó que el problema persistía desde al menos 13 años.

Según el fallo, al evidenciarse que “las conductas perpetradas por la demandada lesionan intereses colectivos, e incluso puede generarse y/o agravarse el daño ambiental invocado por la Fiscalía”, correspondía hacer lugar a la medida, para evitar mayores daños ambientales o posible afectación a la salud de los habitantes de zonas aledañas, así como la flora, fauna y ambiente en general.

Además, el peligro en la demora aparecía en tanto el problema persistía durante años y se había agravado recientemente de acuerdo a la comparativa de imágenes. Por su parte la Municipalidad cuenta con responsabilidad primaria en la gestión de los residuos sólidos urbanos, por lo cual la verosimilitud del derecho estaba acreditada también, al no haberse cumplido con su deber de garantizar un sistema adecuado de disposición final de residuos.