04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

La Corte propone subrogantes por jubilados

La Corte Suprema de Justicia de la Nación dio instrucciones de cómo deberán llenarse los cargos que hoy en día están ocupados por jueces subrogantes. Ello se decidió para el caso de que finalice el tiempo límite otorgado por el Tribunal para la instrumentación de un nuevo sistema de designación. La Corte manifestó que existiría la posibilidad de que jueces jubilados reemplacen a los actuales subrogantes. TEXTO COMPLETO

 
El Máximo Tribunal de la Nación dio nuevas instrucciones respecto de cómo deberán ser completados los cargos de los actuales jueces subrogantes. Ello para el caso de que cesen en sus funciones como producto del advenimiento del plazo límite para la implementación de un nuevo sistema de designación. Entre las posibilidades propuestas está la de designar magistrados jubilados.

Por medio de la acordada 16/2007, los jueces de la Corte volvieron a expedirse sobre uno de los temas más preocupantes para la administración de justicia: la permanencia de jueces subrogantes y la designación de jueces “constitucionales”.

El Tribunal dictó el 23 de mayo de este año, en el marco de la causa caratulada ”Rosza, Carlos Alberto y otro s/ recurso de casación” la inconstitucionalidad de la designación de jueces por procedimientos que no se adecuan con las exigencias de la Constitución Nación.

En ese mismo expediente, los jueces de la Corte, limitaron la designación de subrogantes a la implementación de un nuevo sistema de designación. Dicho sistema debería respetar las premisas constitucionales para la designación de magistrados. Una vez puesto en marcha ese nuevo sistema, los jueces subrogantes dejarán de ejercer su cargo, a menos que sean ratificados por este nuevo sistema.

Para obligar al resto de los Poderes del Estado y a los órganos extrapoder a que traten y resuelvan la cuestión en un plazo breve, la propia Corte dio un plazo de un año, tras lo cual la designación de los jueces caducará automáticamente, sin que puedan seguir entendiendo en las causas en las que participaron ni en otras nuevas.

Ese precedente desató no sólo diversas propuestas en diversos ámbitos legisferantes, sino que además algunos tribunales nacionales y federales pidieron a la Corte instrucciones respecto de qué procedimiento seguir en caso de que venza el plazo dispuesto, sin que se haya implementado un nuevo sistema.

Ante esta última cuestión, la Corte Suprema respondió con el dictado de una nueva acordada, en la que se dio precisa instrucción de las diversas opciones que los tribunales tendrán para poder completar las subrogancias.

Aclararon que las designaciones de los subrogantes cesan por tres diversos motivos. La primer situación tendría lugar cuando transcurra el plazo de un año –24 de mayo de 2008- establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el Fallo “Rosza”. En segundo lugar por la finalización del plazo por el cual fueron nombrados, o por último, son válidas hasta tanto entre en vigencia el nuevo sistema de designación de jueces.

Ante la finalización en el cargo por cualquiera de estas razones, deberá ser reemplazado por un magistrado regular en actividad –que fuera designado de acuerdo a la Constitución Nacional-, o por un magistrado jubilado que también hubiera sido designado en su cargo constitucionalmente, o bien de la forma que se designe en el nuevo sistema.

En caso de que alguna jurisdicción no pueda completar la vacante de acuerdo a lo expuesto en el último párrafo, sólo en caso de gravedad institucional podrá requerir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación alguna directiva a seguir, o bien consultar alguna duda al respecto.

Esta acordada, fue firmada por los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Juan Maqueda, Carlos Fayt y E. Raúl Zaffaroni.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486