Si bien el fallo se está redactando y se dará a conocer a mediados de abril, ya se emitió por dicho organismo una declaración oficial al respecto, adelantando el pronunciamiento definitivo.
El conflicto se suscitó en el año 2007, cuando 36 legisladores de la oposición al bloque oficial, presentaron un recurso requiriendo la anulación de un decreto del Ministerio de Salud de ese Estado, en el que se aprobó las Normas Nacionales Sobre Regulación de la Fertilidad.
En ese cuerpo legal, se contemplaba entre otras cuestiones, la distribución de la píldora de emergencia a adolescentes, permitiendo que mayores de 14 años puedan solicitarla sin el consentimiento de sus padres.
En el escrito, expusieron su intención de que “sean excluidos de la norma, y por consiguiente proscritos por inconstitucionales, todos los métodos descritos en la normativa cuyo mecanismo de acción sea, entre otros, el de la alteración endometrial, por ser abortivos.”
El tribunal constitucional acogiendo esta solicitud, decidió declarar la inconstitucionalidad de esta medida. La decisión fue adoptada por cinco votos contra cuatro, y se basaron en que existía “duda razonable” de que la pastilla fuera abortiva.
Sin embargo, en la resolución avalaron los otros puntos presentes en la norma, como la distribución de un dispositivo intrauterino (DIU) y la confidencialidad en la orientación a menores de edad.
Es importante aclarar, que pese a su prohibición de distribuirla de forma gratuita, se permitiría la continuación de la comercialización de la píldora en las farmacias.
El tribunal al respecto expresó que "no se pronunciará acerca de la comercialización de producto farmacéutico alguno".
El gobierno de Michelle Bachelet manifestó que acatará el fallo el cual es inapelable, pero no escondió su malestar. La presidenta destacó que esta resolución afectará fundamentalmente “a las mujeres más pobres del país”.
Para la ministra de Salud chilena, Soledad Barría, el pronunciamiento es "un golpe a la igualdad".
La resolución ha generado diversas posturas, provocando manifestaciones en las cercanías del tribunal encabezadas por diferentes organismos, como el Movimiento por la Defensa de la Anticoncepción. El fallo se hará público el 22 de abril mientras que la polémica persiste.