20 de Noviembre de 2024
Edición 7095 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 21/11/2024
Competencia - habeas data

Si no está en Internet no es federal

La Sala III de la Cámara CyC federal confirmó la competencia de un juzgado comercial ordinario para entender en una acción de hábeas data.

Una mujer inició un proceso de hábeas data contra la empresa United Airlines Inc. para que se informe sus datos personales, los números de cuenta y los consumos, ante lo cual el juez de grado que intervino en el expediente se declaro incompetente remitiendo el caso a la Justicia comercial de la ciudad.

En el dictamen fiscal se expuso que la jurisdicción federal es limitada y de excepción sin que se den los supuestos de la Ley de hábeas data para que proceda su competencia.

Esta resolución dictada en el expediente “C., M. c/ CEMA SA s/ habeas data (art. 43 C.N.)”, fue recurrida por la actora que interpuso una reposición con apelación en subsidio, donde explicó que requería datos suyos que se encontraban registrados en un fichero informático de la firma, entendiendo que se trataba de un archivo de datos en redes internacionales según el art. 36 de la Ley 25.326, sin embargo, su reposición fue rechazada habilitándose la apelación.

 

No había elementos de prueba suficientes para entender que resultara aplicable la competencia federal, ya que la misma “no autoriza a dar por sentado que la información de que se trata está contenida en una base de datos accesible por Internet, y por ende, interconectada en redes virtuales interjurisdiccionales”.

 

Llegado el caso a la Sala III de la Cámara civil y comercial federal, los magistrados evaluaron que el art. 36 de esa ley establecía dos supuestos en donde procedía la competencia federal, el primero referido a organismos nacionales que no aplicaba al caso y el segundo referido a archivos de datos interconectados en redes interjudisdiccionales, nacionales o internacionales, que según la jurisprudencia hacía referencia a datos obrantes en bases de Internet.

Sin embargo, entendieron que no había elementos de prueba suficientes para entender que resultara aplicable la competencia federal, ya que la misma “no autoriza a dar por sentado que la información de que se trata está contenida en una base de datos accesible por Internet, y por ende, interconectada en redes virtuales interjurisdiccionales”.

De esta manera, los jueces Guillermo Alberto Antelo, Eduardo Daniel Gottardi y Fernando A. Uriarte resolvieron confirmar la resolución y rechazar el recurso.


 


 


 

Documento relacionado:


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486