20 de Noviembre de 2024
Edición 7095 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 21/11/2024

Avanzan las audiencias por el Riachuelo

En el marco de las audiencias que se vienen llevando a cabo ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por la causa sobre la contaminación de la cuenca del Matanza Riachuelo, el miércoles expusieron los Estados y municipios y el jueves lo hicieron las empresas demandadas.

 

Este miércoles y jueves se desarrolló la primer y segunda jornada de la cuarta audiencia pública ante la Corte Suprema en el marco de la causa que investiga la contaminación de la cuenca Matanza- Riachuelo.

En ella tuvieron lugar las exposiciones de representantes de los Estados demandados (Nacional, de la Provincia de Buenos Aires y de la Ciudad de Buenos Aires), de 14 municipios bonaerenses y de la Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (CEAMSE).

El Máximo Tribunal intervino en la causa “Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/Estado Nacional y otros s/daños y perjuicios” en relación a la contaminación ambiental de la cuenca hídrica Matanza-Riachuelo.

Así ante los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt y Juan Carlos Maqueda, se presentaron en forma oral las síntesis de escritos elevados. Hasta el momento se escucharon las presentaciones de la secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Romina Picolotti; el procurador del Tesoro de la Nación, Osvaldo Guglielmino; el procurador de la Ciudad de Buenos Aires, Agustín Zbar; Homero Bibiloni, en nombre de los municipios de Almirante Brown, Cañuelas, Esteban Echeverría, Ezeiza, General Las Heras, La Matanza, Lomas de Zamora, Marcos Paz, Merlo, Morón, Presidente Perón, San Vicente y Avellaneda; y el titular del CEAMSE, Carlos Hurst, junto al asesor jurídico Abel Marino.

Luego, durante este jueves la Corte escuchó las exposiciones de las empresas petroleras y químicas que operan en la cuenca, entre las que figuran: Destilería Argentina de Petróleo SA, Dow Química Argentina SA, Petrobrás Energía SA, Petrolera Cono Sur SA., Sea Tank Costal Petroleum Argentina SA.,Shell Capsa, Solvay Indupa S.A.I.C.,YPF SA., Orvol, Pamsa (Productores de Alcohol de Melaza SA., Química True S.A.C.I.F. y Petro Río Compañía Petrolera SA.

Las audiencias ante la Corte son públicas, sólo se requiere estar previamente acreditado.

 

 


dju / dju

 

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486