“De no declararse dicho Estado de Emergencia y de no tomarse las medidas previstas en la parte dispositiva del presente proyecto de ley, el día 23 de mayo de 2008 unos 175 tribunales podrían llegar a quedar acéfalos debido a que el plazo máximo de un año previsto en la parte resolutiva del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,……, empezó a contarse desde el 23 de mayo de 2007, fecha está última correspondiente al dictado del fallo”, señala la legisladora opositora de San Luis en la iniciativa que presentó este martes.
El proyecto propone mantener a los jueces subrogantes mientras dure la emergencia. Luego el Consejo de la Magistratura seleccionará a 20 candidatos para cada fuero de una lista de abogados que enviarán los colegios de cada jurisdicción para ser remitidos al Poder Ejecutivo. El Gobierno elegirá a 10 que el Senado les de acuerdo y queden en una lista para ser designados como subrogantes.
La participación del Senado también forma parte de otros proyectos que se discuten en la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado. Uno de ellos es el del presidente de la Comisión e integrante del Consejo de la Magistratura, el santacruceño Nicolás Fernández, y el titular de la bancada oficialista del Senado, Miguel Angel Pichetto.
Los senadores proponen un sistema donde los subrogantes sean jueces de igual competencia de la misma jurisdicción, un magistrado de la cabecera más cercana y de una lista de conjueces elaborada por el Poder Ejecutivo.
Ese listado lo hará el Gobierno cada tres años y tendrá acuerdo del Senado. “Los integrantes de la misma serán abogados de la matrícula federal que reúnan los requisitos exigidos por la normativa vigente para los cargos que deberán desempeñar”, señala la iniciativa a la que accedió Diariojudicial.com.
La iniciativa, que también se presentó este martes, prorroga las actuales subrogancias hasta que se instrumente el sistema de selección de jueces suplentes que propone el proyecto.
El fallo “Rocza” de la Corte Suprema declaró hace un año inconstitucional el actual sistema de subrogancias porque no cumplía los requisitos de nombramiento de magistrados que establece la Carta Magna. Esto es que faltaba la participación del Poder Ejecutivo en la elección de los candidatos y del Senado que le da acuerdo a la propuesta. En las subrogancias sólo intervenía el Poder Judicial a través del Consejo.
Otra iniciativa que se analiza es la de los senadores radicales Gerardo Morales y Ernesto Sanz. Proponen que las Cámaras de Apelaciones hagan una lista con candidatos a subrogancias. El Consejo hará un concurso entre los candidatos y luego elevará una terna al Poder Ejecutivo “a los fines del procedimiento de designación de jueces establecido en la Constitución Nacional”.
Este proyecto comenzó a discutirse esta semana en el Senado. El tema continuará en los próximos días y se sumarán las nuevas iniciativas.