En el discurso dado por la presidenta este martes a la tarde a través de cadena nacional, anunció que enviaría al Congreso un proyecto para respaldar las retenciones. De esta manera, la pelota quedó en cancha del Legislativo, que tendrá la posibilidad de acercar una solución al conflicto.
El vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, había marcado sutilmente el camino que finalmente siguió el oficialismo, manifestado su intención de "recuperar el diálogo y el tiempo que se perdió" en el conflicto por lo que le había exigido al Congreso que ocupe un rol central en la búsqueda de una solución.
Por ello, durante el fin de semana largo, había difundido en una carta abierta a la población que debía dejarse atrás “los agravios, la búsqueda de culpables, la intolerancia y esforzarnos entre todos para encontrar una solución."
La Cámara Alta iba a debatir este martes la derogación del decreto 125, que establece las retenciones móviles para la exportación de granos. El vicepresidente había aceptado el pedido de la oposición para efectuar esta sesión especial, aunque finalmente la suspendió para escuchar el discurso de la mandataria. Cobos manifestó que había que escuchar primero a la mandataria y “ver si su discurso modifica en algo el escenario.” Y el escenario finalmente se modificó, porque la presidenta anunció el envío del tema a debate parlamentario.
Por su parte, los diputados de la oposición también convocaron a una nueva sesión para debatir proyectos vinculados al campo y pedir la derogación de la resolución que estableció las retenciones móviles. Legisladores del radicalismo, el PRO, la Coalición Cívica, entre otros, buscarán llevar a cabo, por quinta vez consecutiva, una sesión especial desde que se inició el conflicto entre el Gobierno Nacional y el campo.
Su propuesta es suspender por 60 días la aplicación de las retenciones móviles a las exportaciones del agro y a su vez exhortar a la dirigencia del campo a levantar el paro que ya lleva casi 100 días.
No obstante, para que ello ocurra a diferencia de las ocasiones anteriores, se necesita lograr alcanzar el quórum para sesionar. Según el artículo 64 de la Constitución Nacional, ninguna de las Cámaras del Congreso “entrará en sesión sin la mayoría absoluta de sus miembros, pero un número menor podrá compeler a los miembros ausentes a que concurran a las sesiones, en los términos y bajo las penas que cada Cámara establecerá.”
En las sesiones en que se buscaron discutir esta temática, los legisladores debieron deliberar en minoría, especialmente en la última oportunidad que los bloques opositores sumaron apenas 35 diputados presentes. Además hay más de 15 proyectos presentados por distintos diputados y senadores sobre el tema que hasta hoy dormían "el sueño de los justos".
El que seguramente obtendrá quorum y hasta asistencia perfecta es el proyecto que va a enviar el Ejecutivo, del que todavía no se conocen los detalles. Hay dos posibilidades: que ingrese por los canales habituales de Diputados (si se considera que se trata de materia impositiva) o Senadores, y que se debata profundamente en las distintas comisiones que le va a tocar transitar o que tenga un rápido tratamiento sobre tablas a instancias del Ejecutivo.
Luego de las elecciones de octubre de 2007, en Diputados, de los 257 legisladores que conforman el cuerpo, el Frente para la Victoria tiene 131, mientras que en el Senado son 41 los oficialistas sobre un total de 72. Estos números muestran a las claras que, a pesar de los cacerolazos y del avance que significa para el campo este nuevo panorama de debate parlamentario, el Gobierno tiene muchas chances de imponer su visión sobre el polémico tema.
Por lo pronto el discurso de Cristina distendió los ánimos caldeados y tuvo buena recepción tanto en la oposición como en algunos voceros de entidades del campo, aunque todos mostraron sus reservas en cuanto a la velocidad y produndidad del tratamiento que el proyecto va a merecer.
Provincias a favor y en contra
El gobernador de la provincia de Río Negro, Miguel Saiz, expresó sus coincidencias con el documento presentado por Cobos, afirmando que "el estado social de la Argentina requiere hoy la mayor responsabilidad política y el mayor respeto institucional”, agregando que es necesario "el diálogo social y debate parlamentario para salir de una crisis que pone en riesgo el proyecto nacional con inclusión social y crecimiento que los argentinos habíamos recuperado".
Por su parte, el gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, afirmó que "esta forma de gobernar está llegando a su fin. Debemos transitar hacia formas más participativas de democracia".
Similar fue la postura de la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, que dijo que "el Gobierno tiene que tener la posibilidad de entender el proceso histórico y no trabarlo.”
Por su parte Gerardo Morales, presidente de la UCR, pretende convocar a una Audiencia Pública para que todos los actores involucrados puedan dar su opinión sobre el tema y sus puntos de vista sean aprovechados por el proyecto que finalmente se apruebe en el Congreso.
Otras figuras políticas que opinaron al respecto fue el gobernador de Catamarca, Eduardo Brizuela del Moral y el gobernador de San Luis Alberto Rodríguez Saá, que demostraron su disconformidad con la política adoptada por el Gobierno pero se mostraron esperanzados con la nueva etapa parlamentaria que se avecina.
Cabe mencionar que en su discurso, la mandataria también aprovechó para reclamarle a la Justicia a la que pidió su intervención “cuando un estanciero corta las rutas o genera desabastecimiento".