Una batalla legal y pública se disputa en tiempo real entre la red social X (anteriormente Twitter) y el Tribunal Supremo de Justicia de Brasil, teniendo como protagonistas por un lado al juez Alexandre de Moraes y por el otro al dueño de la empresa, Elon Musk.
Esta inesperada discusión apareció el pasado 17 de agosto cuando a través de la cuenta de Asuntos Gubernamentales Mundiales de X, (@GlobalAffairs) se compartió un mensaje que reveló una supuesta orden “secreta” de censura por parte del tribunal, que desde la cuenta.
En su comunicación, los representantes de la compañía expresaron “Anoche, Alexandre de Moraes amenazó a nuestro representante legal en Brasil con arrestarnos si no cumplíamos sus órdenes de censura. Lo hizo mediante una orden secreta, que compartimos aquí para denunciar sus acciones.”
Seguidamente, explicaron que “A pesar de que nuestros numerosos recursos ante el Tribunal Supremo no han sido escuchados, de que el público brasileño no ha sido informado de estas órdenes y de que nuestro personal brasileño no tiene ninguna responsabilidad ni control sobre el bloqueo de contenidos en nuestra plataforma, Moraes ha optado por amenazar a nuestro personal en Brasil en lugar de respetar la ley o el debido proceso”
Por lo cual a su vez anunciaron que cerrarían las operaciones en Brasil en forma inmediata, aunque el servicio seguiría funcionando para los usuarios brasileños. El mensaje alegaba que las acciones del juez eran “incompatibles con un gobierno democrático”.
Anteriormente se ordenó a X que proceda a bloquear la monetización de ciertos perfiles, brindar información sobre esa monetización (cantidad y quien cobraba), así como la puesta a disposición de los datos de registro y la preservación de su contenido, todo ello bajo apercibimiento de una sanción diaria de 50.000 reales
En concreto la comunicación divulgada daba cuenta de que se había abierto un expediente policial por la posible comisión de delitos de obstrucción a la investigación de una organización criminal e incitación al delito.
Todo ello atento a que anteriormente se ordenó a X que proceda a bloquear la monetización de ciertos perfiles, brindar información sobre esa monetización (quien cobraba y cuánto), así como la puesta a disposición de los datos de registro y la preservación de su contenido, todo ello bajo apercibimiento de una sanción diaria de 50.000 reales.
El Máximo Tribunal brasileño, en respuesta al mismo mensaje en X, respondió arrobando a la cuenta de @GlobalAffairs y al propio @elonmusk notificándolos a través de la misma red social de una nueva intimación, que subió como imagen, con la firma del ministro Alexandre de Morais, y desde la cuenta oficial de STF (@STF_oficial).
Luego se certificaba el cambio de apoderado de la empresa X en Brasil, por lo cual, se alegaba que la firma estaría actuando de “mala fe” para tratar de eludir la notificación de una resolución dictada en expediente, incluso por medios virtuales, para frustrar su cumplimiento.
Por lo tanto, el tribunal ordenó citar a los abogados de la compañía en el país para que tomen las medidas necesarias para el pleno cumplimiento de la orden en un plazo de 24 horas para lo cual fijó astreintes por 20.000 reales diarios tanto para el administrador de la empresa, como para la red social misma, así como la amenaza de “prisión por incumplimiento de la orden judicial” o “destitución inmediata del consejo de administración de la sociedad”.
Ante esta divulgación de la orden y el mensaje que traía consigo por parte de la empresa, lo que tuvo gran repercusión en la red social con discusiones en torno a la libertad de expresión por la supuesta censura que se buscaba, finalmente tuvo un nuevo hecho relevante desde el punto de vista procesal.
Y es que el Máximo Tribunal brasileño, en el mismo mensaje en X, respondió arrobando a la cuenta de @GlobalAffairs y al propio @elonmusk notificándolos a través de la misma red social de una nueva intimación, que subió como imagen, con la firma del ministro Alexandre de Morais, y desde la cuenta oficial de STF (@STF_oficial).
Citó electrónicamente a “Elon Musk” para que dé cumplimiento a la orden del 18/8/2024 donde se le daba a la empresa un plazo de 24 horas para que nombre un nuevo representante legal de X en Brasil, “bajo pena de suspensión inmediata de las actividades de la red social X hasta que se cumplan efectivamente las órdenes judiciales y se paguen las multas diarias”
Esta última citó electrónicamente a “Elon Musk” para que dé cumplimiento a la orden del 18/8/2024 donde se le daba a la empresa un plazo de 24 horas para que nombre un nuevo representante legal de X en Brasil, “bajo pena de suspensión inmediata de las actividades de la red social X hasta que se cumplan efectivamente las órdenes judiciales y se paguen las multas diarias”. (Conforme artículo 12, inciso 3 de la ley 12965/14).