20 de Noviembre de 2024
Edición 7095 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 21/11/2024
Libertad de expresión

Combate a las "fake news" con polémica

Misiones aprobó la ley que crea la Fiscalía de Instrucción Especializada en Ciberdelitos, y un artículo despertó el debate, al habilitar al nuevo fiscal a tomar medidas ante las "fake news", lo que desde algunos sectores remarcaron como un riesgo de censura y contrario a la libertad de expresión.

(Gerd Altmann en Pixabay)

A principios de mes, adelantábamos desde Diario Judicial, que existía un proyecto de ley en la provincia de Misiones que había despertado varias alarmas en las redes sociales por la posible amenaza a la libertad de expresión que aparecía en al menos uno de sus artículos.

El proyecto finalmente fue aprobado con 28 votos a favor, por lo cual se creó la Fiscalía de Instrucción Especializada en Ciberdelitos que tendrá asiento en la ciudad de Posadas, pero con competencia territorial provincial y el cargo de Fiscal para la misma.

Si bien existía un consenso en la necesidad de que se creara la fiscalía, el debate surgió en base a que el proyecto, ahora convertido en ley, habilita en un artículo al fiscal a secuestrar dispositivos electrónicos ante delitos como las injurias, calumnias, intimidación pública o la incitación a la violencia cometidos por redes sociales, así como por la creación de “fake news” o “noticias falsas” sobre individuos o instituciones.

 

El proyecto finalmente fue aprobado con 28 votos a favor, por lo cual se creó la Fiscalía de Instrucción Especializada en Ciberdelitos que tendrá asiento en la ciudad de Posadas, pero con competencia territorial provincial y el cargo de Fiscal para la misma.

 

Temas que fueron rechazados por la oposición provincial y por muchos usuarios de redes sociales, quienes consideraban que se utilizaría como una forma de censurar a la población, ya que el proyecto tampoco define que se entiende por “fake new” autorizando al secuestro preventivo y dando lugar a un posible abuso de poder.

Una vez que entre en vigencia restará ver si se judicializa, ya que desde algunos sectores señalaron que tenía artículos inconstitucionales, siendo el artículo 7 el apuntado por todas las voces críticas de la iniciativa.

 

El debate surgió en base a que …habilita en un artículo al fiscal a secuestrar dispositivos electrónicos ante delitos como las injurias, calumnias, intimidación pública o la incitación a la violencia cometidos por redes sociales, así como por la creación de “fake news”

 

Al margen de la polémica, la nueva ley, también incorpora metodologías para obtener evidencia digital, incluso de manera remota, así como la investigación en incógnito por parte de un agente en uso de un perfil encubierto previa autorización del juez.

Este tipo de agente podrá inclusive intercambiar o enviar archivos de contenido prohibido o ilegal con la finalidad de identificar o detener a los autores, participes o encubridores o impedir la consumación de un delito, así como para contribuir a la investigación con información o evidencia.

Documento relacionado:


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
Deepfakes y otras yerbas
Mi imagen, mi voz, mi derecho
Otro fallo sobre “Derecho al Olvido”
Los daños de las 'Fake News'
Nuevo fallo a favor de Google
Las fake news no son excusa para censurar
Ahora, el sitio web deberá borrar la publicación.
Fake news gastronómicas
Cuestiones formales sobre la acción meramente declarativa
Linea de Corte a las “fake news”
Diligencia preliminar
No hay anonimato frente al juez
Se aplicará a las fuerzas de seguridad
Ciberpatrullaje para la seguridad
La Rioja avanza en su reforma con fuertes críticas
La nueva Constitución tiene mala prensa
¿Libertad de expresión, discriminación o negocios?
No twitteen para asustar

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486