29 de Noviembre de 2024
Edición 7102 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 30/11/2024
Solo adicionó el plus procuratorio

Más que honorarios, un chiste

Un abogado apeló la regulación de honorarios en un proceso de daños y perjuicios que se fijó en 3 mil pesos . La Alzada admitió el recurso pero sólo elevó la suma a 4 mil. los detalles del caso.

En un caso de daños y perjuicios en trámite ante el Juzgado Federal N°2 de Bahía Blanca, un letrado apeló la resolución que reguló honorarios por un total de $3.475,15 por considerarlos excesivamente bajos. 

Una vez radicada la causa “L. N. C. y otros c/ Frigorífico Paloni S.A. y otros s/ Daños y Perjuicios” ante la Cámara Federal de Bahía Blanca, los camaristas Leandro Sergio Picado y Roberto Daniel Amabile decidieron admitir el recurso, procediendo a reformular los honorarios y elevaron la suma a $4.865,22.

 

Consideraron que la aplicación de la norma para fijar los emolumentos era adecuada…Pero asistía razón al apelante cuando alegó que también actuó como letrado apoderado, por lo que correspondía adicionarle el plus procuratorio según el art. 9 de la Ley 21.839, lo que elevó la regulación a $4.865,22.

 

En el fallo, los jueces explicaron que la regulación de honorarios en primera instancia fue de $3.475,15 por la actuación en una de las tres etapas del proceso principal y como patrocinante de la actora, para lo cual se tomó como base la totalidad del monto reclamado en la demanda, de $80.195,98.

A ese monto le aplicaron lo pregusto en la Ley 21.839 según Ley 24.432 por lo cual lo multiplicaron por 13% y luego por 1/3.

Es por ello que consideraron que la aplicación de la norma para fijar los emolumentos era adecuada, por lo cual se tuvo en cuenta la norma aplicable en ese momento, la base económica, la tasa de escala y las etapas cumplidas.

Finalmente, la cámara dio razón al apelante cuando alegó que también actuó como letrado apoderado, por lo que correspondía adicionarle el plus procuratorio según el art. 9 de la Ley 21.839, lo que elevó la regulación a $4.865,22.

De esta manera la apelación surtió efectos, pero el aumento fue de tan solo $1.387,07.

Documento relacionado:


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486